乐者为王

Do one thing, and do it well.

《货币战争》是如何混淆读者视听的

这是早就写好了的。《货币战争》刚发行就买过来读,结果看到三分之一的时候就看不下去,准备写篇文章驳斥书中的观点。下面是列出的提纲,不过因为文笔太差的缘故,一直没能把内容扩充起来,到现在也没了这个心思。这里把已经写的贴出来给大家看看吧。

  1. 读者们喜欢阴谋论;
  2. 美联储是私有的从来就不是什么秘密。因为金融机构和公有还是私有无关,而是和财力及信用有关;
  3. 偷换概念,将金融家们的被动行为说成是主动行为,造成一种金融家们无所不能的环境;
  4. 放大作者想写的,缩小作者不想说的。只要是美国总统遇刺身亡就说是不符合金融家们的利益导致,那为什么不说别的国家呢?不要忘记军队掌握在谁的手中,给你个叛国罪啊什么的就能叫金融家们玩完,况且国家还有那么多秘密机构呢!想想希特勒时期的罗斯柴尔德家族吧。

货币战争真实存在,亚洲金融风暴、索罗斯狙击英镑这些都是货币战争。金融家们能调动数亿万计的财富,确实也很强大,但是不应该把他们的能力无限放大。

对美联储性质感兴趣的可以到它的官方网站看看。这里还有篇评论宋鸿兵和他书的文章:http://wenyidaobk.blog.163.com/blog/static/1243789052009712928966/

Comments